新型“工具”用做癫痫患者手术评估

尽管多达10年的I级证据以及流行病学实践性指南提示，耐药性局灶性额叶病症患儿不应考虑完成外科手术分析报告。但目前病症治疗以及外科手术分析报告中仍发挥作用严重延迟，主要由于资源约束、种族差异、患儿对外科手术风险的误解以及对新型抗病症药物（AEDs）过度乐观等原因。因此，须要新型来完成来提高效率患儿护理，并且增加外科手术候选者抽样的复杂性。

近期来自卡尔加里大学的研究工作者们，使用RAND-UCLA适宜度方法，开发出一项基于因特网、自由使用、8项问题的流行病学决定来完成——加拿大病症外科手术适不应性（CASES）来完成，来协助流行病学医生鉴定外科手术分析报告的可能受益者。而本文检测了CASES在线来完成主要用途病症外科手术分析报告的关键在于；并且具体关键在于得分是否与流行病学病症领域专家的判断相一致。篇名在线出版于9月2日的Neurology周刊上。

研究工作共纳入病症门诊内的107名局灶性病症患儿，使用CASES来完成对受试者完成分析报告。并搜罗病症类型、病症时期内、病症频带、病症起因以及抗病症药物的使用数量、AED相关的副作用等个人信息。然后将适宜性比率与搜罗到的回顾完成对比。

结果显示，共39名患儿（36.4%）被列于适宜主要用途病症外科手术分析报告者，所有患儿均尝试了2种或更多的AEDs。其中多数患儿(84.6%)之后已经被列于考虑或举荐主要用途外科手术分析报告者，CASES在线来完成可行性高。

结果提示，这种在线流行病学决定性来完成，都能具体局灶性病症患儿是否适主要用途外科手术分析报告。但仍须要将CASES来完成不应主要用途流行病学实践中并分析报告其改善患儿HRS的潜力，以进一步完成来完成可行性的解析。

查看信源邮箱

编辑： neuro207