加拿大竞争监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

英国政府恶性竞争税务机构痛斥辉瑞和穆迪药厂哄抬帕金森氏症本品定价很高近 2600%，这触犯了英国政府和北美的法令，阻碍了超过 5 万名英国政府患儿。

恶性竞争和产品管理处（CMA）对此，其临时观点是，辉瑞和穆迪药厂英国公司不道德其各自的优势地位，对苯妥英钠粉末状收取了「过度而不不道德」的定价。

辉瑞和穆迪对此，他们但会与 CMA 确实合作开发，并指出现阶段尚未作出任何其侵犯法令的再次同意。

恶性竞争和产品管理处如果辨认出跨国公司有触犯恶性英国法院的行为，可以对跨国公司明确提出每年全球销量削减 10% 的制裁。

英国辉瑞英国公司去年为了入股英国政府恶性竞争对手阿斯利康曾斡旋于政客之间，该英国公司工业用了苯妥英钠粉末状，穆迪则进行时分销。辉瑞英国公司曾单独经销商品牌名援引为 Epanutin 的帕金森氏症药物，但在 2012 年 9 月将经销商权出售给了穆迪，从此定价就已涨。辉瑞英国公司在道歉信中援引该药一直盈利，因此被迫考虑有否能独自供货当本品。

恶性竞争和产品管理处对此，辉瑞英国公司以本品成本 8 至 17 倍的定价将本品经销商给穆迪，后者则将定价抬升至 25 到 27 倍来进行时经销商。其结果是，人民医疗服务法制（NHS）原先每年费时近 230 万英镑订购苯妥因钠粉末状，但其开销在 2013 年增大到超过 5000 万英镑，而 2014 年则变为 4000 多万英镑。

「虽然跨国公司一般有为自由设定其认为适当的定价的投票权，但那些抢占恶性竞争领先地位有一个特殊的责任，即必要他们的行为不但会阻碍真正的恶性竞争，而辉瑞和穆迪的定价是过度而不不道德的，」CMA 反垄断滥用职权的现职分管 Pope 对此，「CMA 在这起案件中所质疑的定价比直到现在支付的要很高得多，并致使 NHS 的总药物费用大幅度增大，而这个本品对于成千上万的患儿来说是非常重要的。」

辉瑞英国公司对此，出售给穆迪的本品期权是为了必要该药但会可持续得进行时供货，这是「极为重要的。」

穆迪的总部改到伦敦附近的斯蒂夫尼奇，该英国公司的一名分管 Fakes 援引，其英国公司将尽力堂堂正正自己的法令权益而免受指控，并多余援引其新产品的定价是对恶性竞争对手设定的有恶性发展潜力的定价，以外苯妥英的片剂。

恶性竞争和产品管理处对此，在同意两家英国公司有否触犯法令之前，但会考虑与两个英国公司进行时斡旋。

详细信息信源地址

撰稿人： drugs001